Lexi Toxon

When Words Collide

  • אוגוסט 2012
    א ב ג ד ה ו ש
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  

ההרצאה הכי חשובה וכו'

Posted by kenny 66 ב- אוגוסט 11, 2012

אני לא הולך להיכנס לפולומוס יורופסקי. הדובר בהרצאת טד הזו הוא לא אידאליסט רהוט בעל שטף דיבור מהפנט, הוא לא גורו של אף אחד, הוא לא מטיף נושף אש וגופרית עם רטוריקה שלא הייתה מביישת את סבונרולה (טוב, אז אני כן נכנס קצת לנושא יורופסקי, אבל קנאים דתיים נוטים לגרום לי לנדודי שינה). הוא בחור גרמני שמנמן ומגמגם שמדבר על הנושא החשוב ביותר בעידן המידע, פרטיות וגישה של המדינה למידע פרטי על אזרחיה.

4 תגובות אל “ההרצאה הכי חשובה וכו'”

  1. רווית כהן said

    "יש אנשים המתעקשים שזכויות בעלי-חיים זה כמו אמונה בדת. אולם הדת מבקשת מחסידיה להאמין בדברים שאף אחד לא יכול לראות, בזמן שחסידי זכויות בעלי-חיים מבקשים מאנשים לראות דברים שאף אחד לא רוצה להאמין."
    קרייג בארטון, סופר אמריקאי

    "רבות נאמר שהעמדה בה אנו נוקטים – העמדה האבולישניסטית – היא 'קיצונית', ושאנו, התומכים בגישה זו, 'קיצוניים' גם כן. עמדה זו מרמזת על כך שדעות 'קיצוניות' לא יכולות להיות צודקות, וש'קיצוניים' תמיד טועים.
    אבל אני קיצוני כשזה נוגע לאונס – אני מתנגד לכך בכל המקרים.
    אני קיצוני כשזה נוגע לניצול ילדים – אני מתנגד לכך בכל המקרים.
    אני קיצוני כשזה נוגע לאפליה על רקע מיני או גזעני – אני מתנגד לכך בכל המקרים.
    אני קיצוני כשזה נוגע להתעללות בקשישים – אני מתנגד לכך בכל המקרים.
    האמת הפשוטה היא שגישה מוסרית היא בדרך כלל קיצונית, וחייבת להיות כזאת, כי כאשר האי-צדק הוא מוחלט, חובה להתנגד לו באופן מוחלט."
    טום רייגן – פילוסוף ומשפטן אמריקאי, 'לפיד ההגיון וחרב הצדק'

    • kenny 66 said

      ~אנחה~ אני מניח שהבאתי את זה על עצמי. אני לא טוען שהעמדה שלו משולה לדת, אני טוען שהרטוריקה שלו זהה לרטוריקה של קנאים דתיים.

      הפנומנולוגיה של ההתנהגות הדתית, הקנאות חסרת הפשרות בשם אמונה כלשהי, אינה מוגבלת לאמונה באל. לדעתי אדם המאחל למי שלובש פרוות שייאנס שקול לאדם המאחל למי שמקיים יחסי מין עם בני מינו נצח של עינויים בגיהינום. אפשר למצוא אותם בכל מקום ובכל זמן, פועלים בשם כל אמונה. מסבונרולה ועד שלטון הטרור של המהפכנים הצפתים; מסטלין ועד אנשי "גמעה אסלאמיה" שהרגו את סאדאת. וכן הלאה.

      ועל כך אני אמשיך לעמוד – בדבריו אלה יורופסקי הציב את עצמו בצדם של הקנאים.

  2. imprudence said

    קריפי! (וממש קשה לשבת ולהקשיב להרצאה של מגמגם, אבל… וואו)

  3. מעניין. מאידך מה המדינה תעשה בכל המידע הזה? תשלוט בהמונים. לשם מה? במידה לא מועטה גם ההמונים באמצעות המידע שולטים בממשלה. עובדה היא שהמהפיכות החדשות נעשו באמצעות הסרטפונים והרשתות החברתיות. כך שהמידע הזה לא עזר לממשלות לחסלם.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

 
%d בלוגרים אהבו את זה: